November 25th, 2018

Указывайте все цены в ваших турист-отчетах в у.е.

Бесит манера многих путешественников, которых я читаю или на страницы которых иногда захожу, в рассказе о стране приводить цены в местных валютах. Люди вроде сами ездят, но не понимают, видимо, что у меня в одной и той же ленте одновременно возникают тексты с ценами в юанях, злотых, донгах, батах, реалах разных стран и тому подобное.

Люди, я не ходячий калькулятор!!! И не мальчик с феноменальной памятью.! Если вы хотите донести информацию, сколько что стоит, то пишите всегда (!!) цену в долларах США или евро, на худой конец.

А в местных валютах - это тоже самое, что писать, что ваш рюкзак весил столько-то фунтов, и вы прошли за день столько-то морских миль, или выпили пол-галлона воды. Это затрудняющая восприятие информация и я ее пропускаю. И не я один такой, уверен.

Также не очень информативно писать отчеты, которые будут храниться годами (например, в жж или в виде книги, но для контактика или ФБ - это допустимо) с указанием цен в рублях, бел. рублях, гривнах и прочих фантиках. Завтра эта валюта упадет в два раза, послезавтра вырастет в 1,5 раза, потом снова упадет.

Даже совсем недавние отчеты 2015 года, скажем, о том, что вы в Испании за отель отдали 2500 рублей - уже малоинформативно. Потому что мало кто помнит, сколько эта сумма составляла в евро, ведь рубль как раз тогда сильно падал. А если вы укажете эту цену в евро (скажем 35 евро) - то это куда лучше, потому что скорее всего эта сумма за отель останется такой же и в 2018 году - те же 35 евро. И даже в в 2020 году она может быть 35 евро. А что будет с рублем в 2020-м?

Стоит пользоваться всеобщим эквивалентом. Пока в мире такой эквивалент - это доллар. Ничего лучше не придумано. Так что используйте его!

Несовпадение интересов с массовым туризмом

По некоторым вопросам у меня с массовым туристом совпадение интересов - я тоже люблю пройти по историческому центру какого-то города, зайти в парк с фонтаном и тому подобное. Но по другим вопросам - радикальное несовпадение.

Когда я ехал в Израиль, ничуть не меньше небоскребов Тель-Авива и старого города Иерусалима меня интересовала линия разграничения между Израилем и Палестиной. Погулять вдоль стены, рассмотреть ее, пофоткать. Но это делает совсем немного людей из тех, кто едет в Израиль. А значительная часть вообще боится (или не желает, скучно) посещать Палестину, а ведь, думаю я, как интересно...

Поехал в столицу (на минуточку, столицу!) этой Палестины Рамаллу - вообще туристов нет никаких. Никого, одни арабы ходят по улицам. А ведь она в 20 км от Иерусалима, где просто толпы огромные гуляют со всего мира. Ну ладно, город современный, не шедевр, но все же столица, совсем рядом - никаких усилий, стену перешел с КПП, и за копейку на маршрутке доехал. Но не едут.

Другой пример. Хеврон. Уникальный город тем, что его часть (10%) как бы Израиль, а вторая часть (90%) - Палестина. И всё это в старине, крепостные стены средневековые, между ними пункты досмотра. Супер-место! И сколько там туристов? Не скажу, что не видел никого, но считанные единицы! Жалкие доли процента от тех, что гуляют по официальным достопримечательностям.

Как это всегда забавно - шаг в сторону в ОЧЕНЬ туристической стране - и уже никого, и уже ты сам с фотоаппаратом, а вокруг одни аборигены.

Сходная ситуация на Кипре. Подавляющее большинство приезжает туда купаться в море и на пляжных отелях отдыхать. Ну еще некоторые - в казино и на яхтах кататься. Люди часто знают только про греческий Кипр, и что-то очень смутно про турецкий, хотя там тоже и пляжи отличные, и крепости старинные (гораздо более интересные, чем на греческом), и храмов разных полно. Но уже многие не знают. Или знают, но смутно.

При этом более 95% приезжающих на Кипр не имеют даже представления, что на этом острове вообще-то 4 зоны с разным международным статусом. Третья - это британский Кипр, четвертая - буферная зона ООН. А кто что и слышал - скорее всего не представляет, что там тоже можно полазить, погулять, осмотреть и что это тоже может быть очень интересно.

Для меня же при визите на Кипр главной, наверное, мотивацией было осмотреть, как живут люди в каждом из этих секторов, как выглядят границы между ними, заборы, пограничные столбы, пункты пропуска и прочая романтика. Но какому малому числу людей это интересно! Если начать читать отчеты про Кипр, будет лишь тройка авторов, которые подробно писали про это, а остальные или вскользь (про заброшенный город в Фамагусте, к примеру, разве что) или вообще никак.

А когда я посетил на линии разграничения (с обзорной площадкой над разрушенными зданиями) греческий музей турецкой оккупации Кипра, то там не было посетителей от слова вообще. За час, проведенный в музее, не появился никто.

При этом осмотр всех этих пикантностей мне никак не помешал и официальные достопримечательности посмотреть, и по крепостям полазить, и пешие походы по природе организовать.

Но винить обычных туристов тут нельзя, ну неинтересна им тема, что можно без визы (!) посетить кусочек Британии на Кипре. Какая такая Британия? Мы на пляж идем.

Дополнительным плюсом на Кипре можно считать, что можно ж ведь в список стран приплюсовать еще одну. Заманчиво ведь! Но люди не знают про британский Кипр, зачастую просто не знают и проходят мимо.

Аналогичная картина и с микро-государствами. Все знают, что в Европе их полно - Люксембург, Андорра, Лихтенштейн и др. Но даже те, кто туда заезжает, почти всегда делают это совсем для галочки. Обычно выглядит это так - они на арендованном авто или рейсовом/экскурсионном автобусе доезжают СРАЗУ до столицы микро-страны, гуляют там несколько часов, покупают что-то в сувенирной лавке и назад. И это всё.

Прямо удивительно! Как страна-то выглядит, даже изучить не хотят, при том, что она маленькая, при том, что вот она - вся на ладони.

Сижу сегодня читаю про Сан-Марино — карликовое государство, запрятанное внутри Италии. Ввиду того, что оно рядом с популярным (в том числе у русских) пляжным курортом Римини, туда приезжает много туристов. Но как они приезжают. Прочитал 15 (!) отчетов с фотографиями оттуда, они все как под копирку. В центре государства гора. Там старый замок, три башни, между которыми пешеходные дорожки, и небольшой центр с узкими улочками, которые забиты сувенирными лавками. Вот там гуляют все. Любой бери отчет из Сан-Марино — всё одно и то же.

Слушайте! Но ведь это самое старое государство из существующих в мире! С 300-х годов. 1700 лет уже существует. Это ж некий феномен, осколок средневековой Европы. Микро-страна со своими законами, налогами, даже монету (свои евро) чеканят. В ЕС не входит, хотя ЕС со всех сторон его окружает.

Ну это ж интересно, такой себе геополитический прикол. Посмотреть, как выглядят его границы с Италией — понятно, что заборов нет, но как они маркированы? Или не маркированы? Есть ли какие-то следы границы? Может домики по две стороны границы выглядят совсем по разному? Все туда едут по одной широкой асфальтовой дороге и не замечают вообще, как оказываются в Сан-Марино.

А как там деревни выглядят? Чем там люди живут? Кроме столицы, в которую еду все, там есть еще куча деревушек, провинциальные автодороги, какие-то магазинчики для местных, а не туристические лавки. Огороды, даже свои промышленные предприятия имеются. Никто, блин, не хочет даже одним глазком взглянуть. Даже на час! Какой отчет не открываю — все только к замку, дружно сфоткались и назад, на море. Лежим на лежаке. Или, как вариант, несемся дальше на арендованной машине, ибо за 8 дней нужно 10 итальянских городов осмотреть (таких отчетов тоже много).

Уверен, что такая же ситуация с Лихтенштейном будет, надо будет почитать, и с Люксембургом (хотя последний относительно велик, и там поездить реально есть где).

А приехать в Рим и не посетить Мальтийский орден - государство (или государственное образование, как его называют часто), которое занимает всего пару зданий в центре Рима. Пара зданий - и у тебя в кармане новая посещенная страна! Увлекательно? Забавно? Да, но для 1%. Остальные 99% даже не узнают, будучи в Риме, что такой орден вообще есть (или будут уверены, что он находится на самой Мальте - на островах).

А еще такой есть прикол — когда города (исторически единые) разделяются границей пополам, и оказывается одна часть такого города в одной стране, а вторая — в другой. Очень ведь интересно. Когда граница по центру проходит. Еду я в Гёрлиц немецкий, а с той стороны — польский Згожелец. И сколько там туристов? Да практически никого. Какая-то граница? На фиг! Лучше в бар.

С польской стороны Цешин, с чешской — Тешин? Туристы? Не слышали.

Ну может, если в разгар летнего сезона в эти места приехать, то кто-то и будет, но очень мало, ничтожно мало относительно того, какие толпы будут ходить в соседних Вроцлаве или Дрездене.

И таких мест в мире, в общем-то, полно, только чтобы попасть в них, нужно порой разглядывать географическую карту под лупой :-)

Чем и хороши индивидуальные, или так их назовем — авторские путешествия, что в них всегда можно привнести какую-то свою изюминку, что-то свое, личное, любимое, не похожее на то, что нравится другим, большинству. И это, безусловно, придает любимому делу дополнительный азарт и интерес!

(no subject)

Насчет валюты, в которой указывать цены. Два дополнения.

1. Все комментарии насчет "надо указывать в золоте, в рублях" и пр. будут хороши тогда, когда по всем континентам мира можно будет (пофантазируем) ездить с этими рублями или с золотом и ими расплачиваться в магазинах, платить ими за визу и т.д. А пока люди готовят доллары, чтобы заплатить за въездную визу, другие доллары - чтобы поменять их в стране на местные фантики, но при этом почему-то считают, что считать надо в рублях. Неубедительно. Аналогично и золотом никто в путешествиях не расплачивается.

2.Один комментатор написал очень важное дополнение, с которым я полностью согласен. Бывает, что в описании поездок встречается вот такое и это вообще - нулевая информативность:

"А еще иногда пишут - "недорого" или "заплатили сумасшедшие деньги". Типа "поели совсем недорого", "стоило копейки" и пр. Это вообще непонятно! Нет такой единицы - "сумасшедшие деньги". Для кого-то и позавтракать за 50 долларов нормально, а кто-то и десятку за завтрак назовет грабежом.."

(no subject)

В Киеве есть прекрасное место, не изменившееся с 90-х годов. Это радиорынок на Караваевых дачах. Кто ностальгирует по 90-м и считает, что тогда было лучшее время, которое мы потеряли, то стоит съездить туда на экскурсию.

Был там по делу, но заодно решил зафоткать.


IMG_20181012_150413
IMG_20181012_150438
IMG_20181012_150600
IMG_20181012_150607
IMG_20181012_150623
IMG_20181012_150634
IMG_20181012_150648
IMG_20181012_150735